Esta noticia me llamó la atención la semana pasada, porque no terminaba de entenderlo. Han pasado 5 días y pido ayuda. No lo termino de entender.
Sin haber entrado a fondo en la herramienta, entiendo que bit.ly tiene ahora mismo mucha info sobre los enlaces sobre los que la gente hace click. Así que puede usar esa información (valiosísima, por cierto) para descubrir muchas cosas. Y han empezado con un servicio para ver si un vídeo será viral ...
¿Pre-test publicitario? Sin tener que contratar espacio publicitario televisivo, probamos si un vídeo es viral, y si es así, suponemos que puede ser una buena campaña (el problema es que una buena campaña de TV no tiene por qué ser "viral"). Pero es que incluso para ahorrarnos dinero o asegurar la efectividad de una campaña en la tele, nos vale YouTube. Si conseguimos más visionados, la campaña tira.
En un entorno en que la distribución es "prácticamente" gratuita, ¿para qué quiero predecir si será viral o no? ¿Por mi prestigio? ¿Lo quito antes de que no lo sea? La idea y la producción es lo que cuesta. Lo hago, lo subo a YouTube, y si es viral bien, y si no, a por otra cosa.
Quizá el tema del prestigio es la clave: probarlo y quitarlo antes de que sea un fracaso. Pero es que casi todos los vídeos son un "fracaso" de audiencia, por definición. Se podrían producir 10 vídeos, subirlos a la herramienta, y ver cuál de ellos alcanzará más viralidad, y apostar por esa idea. Incluso podríamos decirle a la agencia, que si el vídeo es viral no les pagamos.
O ponemos a competir los vídeos de 10 agencias en la maquinita, y gana el concurso el vídeo más viral (mira, esta idea sí que me ha gustado) ...
Qué obsesión con la viralidad.